Oui:
Argument I: C'est bien car l'Etat se spécialise dans les entreprises stratégiques en délégant des parts aux particuliers.
Argument II: Il y a une finalité économique intéressante pour l'Etat, car grâce au fait que l'Etat conserve des parts dans l'entreprise (20%), il en tire des profits et peut l'imposer.
Non:
Argument I: L'Etat a du en contrepartie créer une Autorité Nationale des jeux afin de réguler les jeux. Ils décident de déléguer la part majoritaire, mais veulent garder tout de même un contrôle sur cette entreprise.